生物基热缩管

2021年，欧盟为自己设定了一个具有法律约束力的目标，即到2050年成为温室气体净零排放经济体。这一承诺引发了众多旨在遏制各工业部门碳排放的立法举措，但对于脱碳并非选项的行业来说，这非常困难。塑料就是这样一个行业。没有碳，就无法制造塑料。这里需要的是去化石燃料化，即用替代碳源取代化石碳源。如今，超过99%的塑料使用化石来源制造，因此我们需要尽快开始部署这些替代来源以实现去化石燃料化。使用再生塑料是一种选择，另一种互补的选择是利用生物质。

传统塑料由化石资源（石油、天然气或煤炭）制成。我们开采这些自然资源，进行精炼，然后它们产生制造塑料所需的基本构件。所有这些步骤的温室气体总排放量约为2.4千克二氧化碳当量/千克，这就是所谓的塑料的“从摇篮到大门碳足迹”。但这只是故事的开端。塑料随后被制成产品，被使用、重复使用、回收（所有这些阶段都可能增加温室气体排放），最终在填埋或焚烧时达到其生命周期终点。在这个生命周期终点阶段，分子中所含的碳将被释放，额外增加约3.1千克二氧化碳当量/千克^[1]的排放。

生物基塑料在化学上与化石基塑料相同，意味着它们以相同的方式转化、使用、回收和处理，因此唯一的区别在于它们的生产方式（从摇篮到大门）。I'm green™生物基塑料的生产也涉及来自作物种植的温室气体排放以及生产塑料的工业步骤，但它也采取了一些措施来减少和避免化石基塑料无法避免的排放。I'm green™生物基塑料使用在退化土地上种植的甘蔗，这有助于将碳固定在土壤中。生产过程中剩余的生物质用于制造可再生电力，避免了使用天然气为工厂供电。重要的是，碳在甘蔗生长过程中被吸收，这意味着塑料中的碳是直接从大气中捕获的。因此，上游生命周期阶段相互平衡后是有利的。从大气中去除的碳多于排放的碳。这就是为什么我们说I'm green™生物基聚乙烯的从摇篮到大门碳足迹为-2.12千克二氧化碳当量/千克。

巴西是全球糖和乙醇生产的领导者之一，使甘蔗成为一种非常重要的农作物。尽管如此，甘蔗仅占巴西领土的1%，且种植在巴西南部中心地区，距离亚马逊雨林数千公里——这段距离大致相当于里斯本到赫尔辛基的距离。

随着糖和乙醇市场的增长，为了满足需求，种植了更多的甘蔗。但即使是农业的这种增长也可以可持续地进行。过去二十年中种植的甘蔗有95%位于曾是中度至重度退化的牧场上^[2]。特别是在退化土地上种植时，甘蔗有助于增加土壤的碳储量，并且由于它在远离雨林的地方种植，因此不会导致亚马逊森林砍伐。

大约五十年前，当巴西决定用乙醇替代汽油时，该国还不是一个大的糖出口国。如今，巴西是全球最大的糖出口国和第二大乙醇生产国。这种进步得益于作物的优化和生产效率的提高。随着技术进步，农民能够用同等数量的作物生产更多的糖和乙醇。为了进一步了解使用甘蔗是否给食品价格带来压力，以下数据有助于说明问题。虽然该国1%的土地被甘蔗覆盖，但19%是牧场，14%用于农业和林业。有一块严重退化的牧场地，不再适合牲畜放牧，其面积比波兰还大^[3]。正是这种碳储量低、易受侵蚀的土地，甘蔗有助于其恢复。这意味着有足够的土地供甘蔗扩张，无需占用原生植被或与其它粮食作物竞争。

总之，Braskem使用了现有甘蔗作物中非常小的一部分（约1%），而这些作物目前仅使用了巴西可用土地的1%，并且不与全球糖需求竞争。

在该国60%的甘蔗种植地圣保罗州[4]，与豆科植物轮作是一种常见做法，有助于土壤固氮。因此，15%到20%的甘蔗产区也用于种植大豆、豆类和花生，供应食品市场。另一种做法是生物害虫防治计划。例如，通过使用一种黄蜂来控制甘蔗螟虫（一种对甘蔗生长有负面影响的害虫）的数量，显著减少了化学农药的使用。已有超过600万公顷的土地使用了这项技术^[5]。为了保护和恢复生物多样性，一些农场建立了连接两个保护区的绿色走廊，使本地野生动物能够与甘蔗作物共同繁衍生息。Braskem通过其“负责任乙醇采购计划”进一步发展了这些做法^[6]。此外，根据巴西甘蔗产业协会 (UNICA) 的数据，自2007年签署绿色协议以来，其关联糖厂已种植超过4600万株幼苗，恢复超过20万公顷河岸地区，并保护了7315处泉水。甘蔗生产商也越来越多地监测蜜蜂种群，并利用其永久保护区来改善其栖息地，使其繁衍生息。正如巴西甘蔗的例子所示，智能和友好的农业实际上可以帮助恢复生物多样性，而不是破坏它。

甘蔗收获后，会被运往糖厂进行加工。现代化的巴西甘蔗糖厂配备齐全，可以用甘蔗汁生产糖和乙醇，并用甘蔗渣（甘蔗纤维）发电。通过燃烧甘蔗渣产生蒸汽和电力的能源不仅完全满足工厂自身需求，而且通常有多余的可再生能源可以卖回电网。这些糖厂的资源利用效率也非常高，富含营养的废料和废水（也称为酒糟）被送回田间作为土壤肥料。生产出的乙醇随后转化为乙烯，再聚合生成聚乙烯。